railroad.wikisort.org - Bahnhof

Search / Calendar

Der Bahnhof Merklingen – Schwäbische Alb, in der Planungsphase Merklingen (Schwäbische Alb),[3] in den Fahrplanmedien der Deutschen Bahn nur als Merklingen bezeichnet, ist ein Regionalbahnhof am Streckenkilometer 63,9 der Neubaustrecke Wendlingen–Ulm bei Merklingen.

Merklingen – Schwäbische Alb
Bauzustand April 2021
Daten
Betriebsstellenart Bahnhof
Lage im Netz Zwischenbahnhof
Bauform Durchgangsbahnhof
Bahnsteiggleise 2
Abkürzung TMKL
Preisklasse 5[1]
Eröffnung 11. Dezember 2022[2]
Lage
Stadt/Gemeinde Merklingen
Land Baden-Württemberg
Staat Deutschland
Koordinaten 48° 31′ 14″ N, 9° 44′ 32″ O
Eisenbahnstrecken

Neubaustrecke Wendlingen–Ulm (km 63,9)

Bahnhöfe in Baden-Württemberg
i16i16i18

Die Finanzierungsvereinbarung wurde am 2. Dezember 2016 unterzeichnet.[4] Der erste Spatenstich fand am 18. Mai 2017 statt.[5]

Der Bahnhof, an dem rund 1200 Ein- und Aussteiger pro Tag erwartet werden, soll der Preisklasse 5 zugeordnet[1] und am 11. Dezember 2022 eröffnet werden.[2]


Lage und Aufbau


Der Bahnhof liegt rund einen Kilometer nordwestlich der Merklinger Ortsmitte.[6] Gebaut wurden zwei je 215 Meter lange und 2,50 m breite Bahnsteige. Die viergleisige Anlage wird von einem rund 30 Meter langen Fußgängersteg mit zwei Treppentürmen und integrierten Aufzügen überspannt. 400 Pkw-Stellplätze, drei Plätze für Busse und Abstellmöglichkeiten für Fahrräder werden die Anlage ergänzen. Die Anlage umfasst zehn[7] Weichen, darunter vier Schutzweichen.[8][9] Wie im Juli 2019 bekannt wurde, müsse eine der beiden Gleisverbindungen (zwischen Tunnel unter der BAB 8 und Tunnel Widderstall) verschoben und für eine zulässige Geschwindigkeit von 160 km/h ertüchtigt werden (Bauform 60-6000/3700-1:32,5fb).[10][11][12] Erstmals kommt eine solche Weichenverbindung in Deutschland zum Einsatz.[13]

Die Gleise für die durchfahrenden Züge liegen dabei innen, die Bahnsteiggleise außen.[14] Sie haben eine Länge von 600 Metern.[15] Der gesamte Bahnhof wird in Fester Fahrbahn ausgeführt, als Zugbeeinflussungssystem wird ETCS Level 2 ohne konventionelle Signale verwendet. Zwischen den vier Einfahrsignalen liegen acht Ausfahrsignale (als ETCS-Halttafeln) und drei Blockkennzeichen. Die Anlage wird vom Fahrdienstleiter Merklingen aus der ESTW-Unterzentrale Neckartal gesteuert.[7]

Blick vom Bahnsteig am Gleis 1 Richtung Ulm (Bauzustand April 2021)
Blick vom Bahnsteig am Gleis 1 Richtung Ulm (Bauzustand April 2021)

Die Bahnsteighöhe beträgt 76 cm, nachdem ursprünglich eine Höhe von 55 cm geplant gewesen war.[16] Die Nutzlänge der beiden Bahnsteige beträgt 210 m. Die Ein- und Ausfädelung in die Bahnsteiggleise kann mit 100 km/h erfolgen.[1] Das südliche Bahnsteiggleis wird als Gleis 1 bezeichnet, das nördliche als Gleis 4.[7]

Die Längsneigung der Strecke liegt im Bahnhof bei rund 5 Promille und wird durch Maßnahmen bei der Bahnsteiggestaltung kompensiert.[1]

Der Bahnhof entsteht auf dem zum Bau der Neubaustrecke zur Verfügung stehenden Gelände, zusätzliche Flächen sollen nicht in Anspruch genommen werden. Auf der einen Seite wurde eine Böschung gebaut, auf der anderen eine Stützwand.[9]


Geschichte



Vorgeschichte


Merklingen verfügte bis 1985 über zwei Stationen an der stillgelegten Bahnstrecke Amstetten–Laichingen, den Bahnhof Merklingen und den Haltepunkt Merklingen Ost.

Die raumordnerische Beurteilung der Neubaustrecke von 1995 enthielt als Planungsempfehlung, „einen weiteren Haltepunkt auf der Neubaustrecke im Bereich (…) Merklingen offen zu halten“. Eine mögliche Anbindung des Güterverkehrszentrums Dornstadt über einen „Haltepunkt“ in Merklingen an die Neubaustrecke wurde darin ebenfalls erwähnt. Zu dieser Zeit war bei Merklingen ein Überholbahnhof vorgesehen.[17]

2003 wurde bei einer Informationsveranstaltung der DB Netz nach einem Bahnhalt gefragt.[18] Der Laichinger Bürger Gerhard Maier veranlasste, dass der Gedanke eines Bahnhofs auf der Laichinger Alb bei der Projektplanung berücksichtigt wurde. Zwar war ein vom Alb-Donau-Kreis im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens des Abschnitts geforderter ICE-Halt Laichinger Alb nicht in den 2008 erlassenen Planfeststellungsbeschluss für den Abschnitt 2.3 der Neubaustrecke aufgenommen worden,[19] doch stand im Beschluss, dass die Linienführung und der Abstand zur Autobahn eine spätere Nachrüstung zulasse.[19] Die nachträgliche Realisierung wäre nach späteren Angaben der Projektleitung nicht finanzierbar gewesen.[1]

Danach war die Idee eines Bahnhofs bei den Politikern in Vergessenheit geraten, bis die Bauarbeiten an der Neubaustrecke begannen.[20] Am Rande des Anstichs des Steinbühltunnels bat der Laichinger Bürgermeister Klaus Kaufmann den baden-württembergischen Verkehrsminister Winfried Hermann um ein Gespräch bezüglich der Einrichtung eines Bahnhofs im Bereich Merklingen, worauf dieser im November 2013 dessen Prüfung zusagte.[21] Im Sommer 2013 wurde parallel dazu vom damaligen Landrat Heinz Surek mit Schreiben an Abgeordnete und Minister sowie Initiativen im Kreisrat des Alb-Donau-Kreises ein Regionalbahnhof wieder ins Gespräch gebracht,[20][22] Auf kommunaler Ebene bildete sich ein Bündnis der Orte des Gemeindeverwaltungsverbandes Laichinger Alb (Heroldstatt, Laichingen, Merklingen, Nellingen, Westerheim) und der Gemeinde Berghülen (alle Alb-Donau-Kreis).


Potenzialanalyse


Der Alb-Donau-Kreis beauftragte Anfang 2014, mit finanzieller Beteiligung der interessierten Gemeinden, für 26.000 Euro eine Potenzialanalyse für einen möglichen Regionalbahnhof bei Merklingen,[23] die im Juli 2014 vorgelegt wurde. Laut der Untersuchung würden rund 1500 Reisende den Bahnhof täglich nutzen.[24] Nach dieser ersten Schätzung war mit Kosten von 26,6 Millionen Euro zu rechnen, wobei für die Planung 4,8 Millionen Euro und für den Bau 21,8 Millionen Euro veranschlagt wurden.[25] Da der zusätzliche Halt die Reisedauer um 2 bis 4 Minuten verlängert,[26] wären Anschlüsse an den Knotenbahnhöfen Ulm und Stuttgart gefährdet.[24] Nach der Analyse könne dies kompensiert werden, indem Zugmaterial eingesetzt wird, das mit einer höheren Geschwindigkeit als 160 km/h auf der Neubaustrecke fahren kann und somit Zeit einspart.[26] Die Mehrkosten für neun 190 km/h schnelle Regionalzüge wurden in der Potenzialanalyse mit 23 bis 45 Millionen Euro beziffert,[27] die vom Kreis und den Kommununen mitfinanziert werden müssten.

Nach dem Verhandlungsstand vom Herbst 2014 würde das Land von den Infrastrukturkosten die Hälfte übernehmen, der Alb-Donau-Kreis ein Sechstel und die beteiligten Kommunen ein Drittel.[25] Die regionalen Partner müssten ferner etwa 2,2 Millionen Euro für zusätzlichen Busverkehr sowie als Beteiligung am Kauf schneller Regionalzüge finanzieren; die Erlöse aus Bus und Bahn sind dabei nicht einbezogen.[25] Der Verkehrsminister des Landes kündigte im Februar 2015 an, die Hälfte der Infrastrukturkosten des Bahnhofs zu finanzieren und Züge dafür zu bestellen, soweit eine Kosten-Nutzen-Analyse – wie im Rahmen der Machbarkeitsstudie geplant – vorgelegt werde und die Kommunen die andere Hälfte der Infrastrukturkosten finanzieren und Busse bestellen würden.[28] Eine Machbarkeitstudie wurde vom Alb-Donau-Kreis und sieben Gemeinden der Region Ende 2014 in Auftrag gegeben. Zu den sechs Gemeinden des Alb-Donau-Kreises hatte sich Hohenstadt (Landkreis Göppingen) gesellt; zudem beteiligte sich die IHK Ulm an den Kosten.


Machbarkeitsstudie


Die am 20. Juli 2015 vorgelegte Machbarkeitsstudie ergab einen Nutzen-Kosten-Faktor von −0,3.[29][30] Eine Förderung des Bahnhofs nach Landes-Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz wäre damit nicht möglich.[8] Wesentlicher Grund für das negative Ergebnis war die angenommene Beschaffung von 10 schnelleren Zuggarnituren, für die 30 Millionen Euro angesetzt wurden (zehn Garnituren zu jeweils drei Millionen Euro).[29] Die 190 km/h schnellen Züge seien notwendig, um den Halt in Merklingen mit dem ICE-Fahrplan der Strecke zu vereinbaren.[31] Für die gesamte Infrastruktur wurden Kosten von 21 Millionen Euro ermittelt.[32]

Die 226.000 Euro[33] kostende Untersuchung setzte auf der Potentialanalyse auf und wurde von einer Arbeitsgemeinschaft der Unternehmen Obermeyer und Ramboll bearbeitet. Sie orientiert sich an der Standardisierten Bewertung. Die Gutachter rechnen mit etwa 950 Fahrgästen pro Tag, einer steigenden Nachfrage nach Gewerbeflächen und – durch die Nähe zum Flughafen und zur Messe Stuttgart – mit positiven Effekten für Hotellerie und Gastronomie. Mit zielgruppenorientierten Angeboten sollen ferner Ausflugsgäste gewonnen werden. Auf der Bahnstrecke Ulm–Sigmaringen wären durch den Halt etwa 250 Fahrgäste täglich weniger unterwegs, auf der Filstalbahn von Stuttgart nach Ulm 130 Reisende.[8] Die Machbarkeitsstudie sollte als Grundlage für Gespräche mit dem Land über eine Förderung dienen.[33]

Die Machbarkeitsstudie favorisierte einen Bahnhofsstandort westlich von Merklingen.[29] Der Machbarkeitsstudie liegt ein konservatives Szenario (mit 950 täglichen Nutzern) zu Grunde; ein optimistisches Szenario (mit 1600 Nutzern) wurde nicht weiter verfolgt.[29] Der zu Grunde liegenden Prognose liegt unter anderem die Annahme zu Grunde, dass Pendler vom Einbiegen auf den Parkplatz bis zum Einstieg elf Minuten benötigen würden; würden sieben angesetzt, wäre mit 1200 Reisenden zu rechnen.[8] Die Autoren der Machbarkeitsstudie gehen ferner davon aus, dass positive strukturelle Effekte erst nach dem Horizont der Studie (2030) wirken würden.[29]

In der Folge wurde eine Projektgruppe aus Vertretern der Kommunen, des Landesverkehrsministeriums und der Bahn gegründet.[34]


Realisierungsdiskussion


Am 24. Juli 2015 verständigte sich eine Runde der Alb-Bürgermeister mit Verkehrsminister Winfried Hermann, der Bundestagsabgeordneten Hilde Mattheis, Landrat Heinz Seiffert, vier Landtagsabgeordneten sowie Vertretern der Gutachter und der Nahverkehrsgesellschaft Baden-Württemberg darauf, eine Finanzierung außerhalb des Landesverkehrsfinanzierungsgesetzes zu finden. Zum einen sollte der Bund gebeten werden, eine Berücksichtigung des Haltes in der Bundesverkehrswegeplanung zu prüfen, zum anderen sollte das Land prüfen, Mittel aus dem für das Bahnprojekt Stuttgart–Ulm gebildeten Sondervermögen bereitzustellen. Daneben verständigten sich die Bürgermeister der Gemeinden auf der Laichinger Alb darauf, vorbehaltlich der Zustimmung der einzelnen Gemeinderäte 13 Millionen Euro (die Hälfte der Infrastrukturkosten) zu tragen. Laut Bahnangaben müsse die Vorplanung bis Herbst 2015 stehen, ansonsten müsse mit Mehrkosten gerechnet werden.[30] Am 28. Juli 2015 sprach sich der Kreistag des Alb-Donau-Kreises für die Realisierung des Haltes aus.[29]

Das Ministerium für Verkehr und Infrastruktur (MVI) kam im September 2015 bei eigenen Berechnungen zur Nutzen-Kosten-Untersuchung der Machbarkeitstudie zu dem Ergebnis, dass der Bahnhof wirtschaftlich sei, der Weg für die Förderung durch das Land damit grundsätzlich frei.[35] Durch eine Optimierung der betrieblichen Abläufe und zusätzliche Infrastrukturverbesserungen auf der Südbahn könne auf die Anschaffung schnellerer Fahrzeuge verzichtet werden.[36] Für die Kompensation der durch den Halt in Merklingen verursachten zweiminütigen Reisezeitverlängerung wird, unter Erhaltung der Wirtschaftlichkeit, der Kauf gebrauchter Interregio-Zuggarnituren, oder eine vorgezogene Wende in Friedrichshafen (mit zweitem Triebfahrzeugführer) statt Lindau erwogen. Für erstgenannte Variante wurde ein Nutzen-Kosten-Index von 2,23 ermittelt, für die zweitgenannte von 1,13.[37] Bei der zweiten Variante soll zusätzlich eine Signalverdichtung auf der Südbahn helfen.[34] Das MVI kündigte an, auf dieser Grundlage Gespräche mit dem Finanzministerium zu suchen.[35]

Aus dem angrenzenden Landkreis Göppingen wurde darauf hin gegen das Projekt mobilisiert.[37] Insbesondere die Stadt Geislingen sieht ihren Standort an der Filstalbahn durch einen Bahnhalt an der Neubaustrecke geschwächt. Der dortige Gemeinderat forderte Ende September 2015 in einer Resolution, die Planungen einzustellen.[38][39]

In Gesprächen des Ministeriums und der Kommunen mit der Bahn wurde am 23. Oktober 2015 der Fortgang der Planung vereinbart, deren Kosten durch die beteiligten Gemeinden finanziert wurde.[34]

An einer Postkartenaktion für den Bahnhalt beteiligten sich Ende 2015 knapp 6000 Menschen.[40]


Realisierung


Die Deutsche Bahn war nach eigenen Angaben von 2015 bereit, den Bahnhof zu bauen, wenn die Finanzierung gesichert ist, der Betriebsablauf des Schnellverkehrs nicht beeinträchtigt werde und sich die Arbeiten in den Bauablauf des Streckenabschnitts zwischen Hohenstadt und Merklingen einfügen, der im Sommer 2015 begonnen wurde.[41]

Dafür müsse im Laufe des Jahres 2016 das Baurecht vorliegen[36] und bis Ende 2017, wenn der 87-Millionen-Euro-Auftrag für den Streckenabschnitt bei Merklingen abgeschlossen werden würde, die für den Bahnhof benötigten Bauwerke fertiggestellt oder zumindest begonnen sein. Die Übernahme des Kostenrisikos wurde Gegenstand von Verhandlungen.[41]

Ende Februar 2016 wurde bekannt, dass die DB eine Untersuchung des Untergrunds des Bahnhalts fordere, wofür Kosten im Millionen-Euro-Bereich anfallen sollten.[42]

Am 15. Februar 2016 wurde die Planfeststellung beim Eisenbahn-Bundesamt beantragt, sie erging am 5. August 2016.[43] Die Planfeststellung bezieht sich nur auf die eigentlichen Bahnanlagen, nicht auf den geplanten Pendlerparkplatz.[44] Der Aufstellungsbeschluss für den Bebauungsplan wurde am 23. Februar 2016 gefasst, der Satzungsbeschluss folgte im Oktober 2020.[45] Zwischenzeitlich, im Mai 2018, wurde die Entwurfsplanung in Prüfung gegeben.[1]

Die Realisierungs- und Finanzierungsvertrag (RuFV) wurde am 2. Dezember 2016 von Verkehrsminister Winfried Hermann, Bahnvorstand Dirk Rompf und dem Laichinger Bürgermeister Klaus Kaufmann im Rathaus Merklingen unterzeichnet. Vertragspartner sind dabei die Deutsche Bahn, das Land und der Ende November 2016 gegründete Zweckverband „Verband Region Schwäbische Alb – Verband zur Errichtung der Bahnhofs Merklingen (Schwäbische Alb) und der interkommunalen Entwicklung von Industrie und Gewerbe“.[46][47][4] Gründungsmitglieder waren die Städte und Gemeinden Laichingen, Berghülen, Drackenstein, Heroldstatt, Hohenstadt, Merklingen, Nellingen und Westerheim.[48] Später stießen noch Bad Ditzenbach und Dornstadt[49] sowie Wiesensteig hinzu.[50] Die Mitgliedskommunen liegen im Alb-Donau-Kreis sowie im Landkreis Göppingen. Mit weiteren Gemeinden der Region werden Gespräche geführt.[51] Der Gemeinderat von Römerstein lehnte eine Beteiligung dagegen Ende September 2017 ab,[52] der von Gruibingen Mitte November 2017.[53] 2018 traten die Stadt Wiesensteig und die Gemeinden Bad Ditzenbach, Mühlhausen im Täle und Dornstadt bei. Der Zweckverband verfolgt dabei neben der Erschließung des Bahnhofs auch das Ziel, ein interkommunales Gewerbegebiet von etwa 50 Hektar Fläche zu errichten.[1]

Die Erdbauarbeiten für den Bahnhof wurden am 20. März 2017 vergeben. Am 30. Juni 2017 soll die Vergabe für den Streckenbau erfolgen. Die Rohbauarbeiten sollen bis zum 19. April 2018 abgeschlossen werden. Zum 31. Oktober 2018 wird die Baustelle der Bahntechnik übergeben. Parallel, vom 16. Mai 2018 bis 26. September 2019, werden Ingenieurbauten (Stege, Brücken, Aufzüge) errichtet.

Der symbolische erste Spatenstich fand am 18. Mai 2017 statt.[54] Der Rohbau des Bahnhofs, inklusive Ausstattung, wurde im April 2018 ausgeschrieben[55] und für 4,1 Millionen Euro an Leonhard Weiss vergeben.[56]

Blick auf den zukünftigen Ostkopf des Bahnhofs (September 2019)
Blick auf den zukünftigen Ostkopf des Bahnhofs (September 2019)

Die Leistungen der Eisenbahntechnischen Ausrüstung wurden Anfang 2018 gemeinsam mit der Neubaustrecke vergeben.[1]

2019 wurden, mit Ausnahme des Aufzugeinbaus, die Hoch- und Tiefbauarbeiten abgeschlossen. 2020 und 2021 erfolgten die Arbeiten an Oberbau und Gleis.[57] Die Arbeiten wurden Ende 2021 abgeschlossen und 2022 starteten die Testfahrten auf der Strecke.[58] Ab Dezember 2022 werden Interregioexpress-Züge, die im Stundentakt von Wendlingen nach Ulm verkehren, jeweils am Regionalbahnhof in Merklingen halten. 2022 wurden die Arbeiten am P+R-Parkplatz mitsamt Wartehalle, Fahrradabstellhalle fortgesetzt, die 2023 mit der Bau eine P+V-Anlage und E-Auto-Ladestationen abgeschlossen werden sollen.


Verkehrsanbindung



Schiene


Ab dem 11. Dezember 2022 wird die Interregio-Express-Linie IRE 200 zwischen Wendlingen (Neckar) und Ulm Hauptbahnhof den Bahnhof stündlich bedienen.[59] Fernzüge werden ihn hingegen ohne Halt passieren.[2]

Nach Inbetriebnahme von Stuttgart 21 soll der Bahnhof von Zügen der Linie Karlsruhe–Stuttgart–Ulm–Friedrichshafen bedient werden.[31] Die Reisezeit nach Stuttgart Hauptbahnhof soll 31 Minuten betragen, nach Stuttgart Flughafen Fernbahnhof 20 Minuten sowie nach Ulm 11 Minuten.[8][60]

Das Land Baden-Württemberg plante die Ausschreibung des Regionalverkehrs auf der Neubaustrecke, wenn der genaue Fertigstellungstermin der Strecke klar ist.[61] Im Juni 2018 wurde eine Vorabinformation des Landes zum Vorlaufbetrieb des Regionalverkehrs über Wendlingen veröffentlicht.[62] Der Auftrag für den Regionalverkehr zwischen Wendlingen, Merklingen und Ulm wurde im Oktober 2020 bekanntgemacht. In einer ersten Stufe ist ein Stundentakt zwischen Ulm und Merklingen sowie einem 2-Stunden-Takt zwischen Ulm und Wendlingen mit insgesamt rund 600.000 Zugkilometern pro Jahr vorgesehen. In einer zweiten Stufe, deren Beginn noch nicht klar ist, ist ein Stundentakt zwischen Ulm und Wendlingen mit rund 800.000 Zugkilometern jährlich geplant. Der Vertrag soll über fünf Jahre laufen, eine Kündigung durch den Auftraggeber ist erstmals zum Dezember 2025 möglich.[63]

Ein vorgesehener Stundentakt zwischen Wendlingen und Ulm sollte laut Angaben von Mitte 2020 aufgrund der bestehenden Infrastruktur und des Betriebsprogramms im Fernverkehr zunächst nicht realisiert werden können.[64] Inzwischen ist ein je Richtung stündliches Angebot zwischen Wendlingen, Merklingen und Ulm geplant.[65] Die Fahrzeit nach Ulm soll 12 Minuten betragen, nach Wendlingen 14 Minuten. Von 5 bis 24 Uhr sollen die Züge in beiden Richtungen zur Minute 39 abfahren. Mit Inbetriebnahme von Stuttgart 21, im Dezember 2025, sollen sich die Abfahrzeiten verändern.[66]

Ursprüngliche Planungen sahen eine Weiterführung der Züge nach Würzburg vor, weshalb es zu einer Reisezeitverlängerung käme, die auf den übrigen Strecken kompensiert werden müsste. Der Halt in Merklingen verursacht eine Reisezeitverlängerung von 2:40 Minuten. Eine Minute davon sollen durch eine frühere Abfahrt in Würzburg kompensiert werden. Ohne weitere Kompensation würde am Bahnhof Aulendorf die Übergangszeit zwischen dem schnellen Regionalverkehr und dem Verkehr ins Allgäu von 5 auf 3,5 Minuten reduziert werden.[67] Die Auswirkungen auf die Südbahn sollen unter anderem durch einen schnelleren Triebfahrzeugführerwechsel in Friedrichshafen kompensiert werden.[68] Mittlerweile ist eine Durchbindung nach Karlsruhe anstatt nach Würzburg vorgesehen.

Der im Oktober 2018 vorgelegte erste Gutachterentwurf des Deutschlandtakts sieht ebenfalls eine stündliche Anbindung des Bahnhofs Merklingen vor, mit einer 160 km/h schnellen Regionalverkehrslinie, die zwischen den Hauptbahnhöfen Stuttgart und Ulm eine Reisezeit von 39 bzw. 40 Minuten erreichen soll.[69] Ein stündliches Angebot ist auch in dem im Juni 2020 vorgelegten dritten Gutachterentwurf enthalten. Die Merklingen bedienende Linie soll dabei von Karlsruhe Hauptbahnhof nach Friedrichshafen Hafen führen.[70]


Straße


Für die Pendler entstanden auf einer 4,2 Hektar großen Fläche 420 Parkplätze, fünf Kurzzeitparkplätze und fünf Taxistände. Die Erschließung erfolgt über eine Stichstraße von der Kreisstraße 7407 aus.[71][45]

Geplant sind auch zwei Fahrradparkhäuser mit jeweils 30 In- und 12 Outdoor-Stellplätzen sowie 20 Schließfächern, eine WC-Anlage sowie Ladestationen für E-Autos und -Fahrräder. An den Bushaltestellen sind zwei Wartehallen vorgesehen. Insgesamt investiert der Regionalverband 4,6 Millionen Euro in die Anbindung des Bahnhofs.[72]

Der Regionalverband erwägt ferner, einen Solarpark auf dem Parkplatz errichten, wofür 150 überdachte Carports entstehen könnten.[73] Der Bebauungsplan lässt die spätere Realisierung eines Parkhauses mit 570 Stellplätzen offen.[45]


Kosten, Nutzen und Finanzierung


Für Vorplanung (einschließlich einer Kostenschätzung), Entwurfsplanung und Genehmigungsplanung der Eisenbahnanlage (ohne Straßenanbindung und Parkplatz) brachten die Gemeinden (gesamt 198.000 Euro) und der Landkreis (99.500 Euro) insgesamt 297.500 Euro auf.[74][75]

Die Gemeinden sollen sich mit 13 Millionen Euro an den Planungs- und Baukosten beteiligen.[76] Das Land wollte zunächst (Stand: Mitte 2015) die übrigen 9,5[76] Millionen Euro von Gesamtkosten von geschätzt 19,4 Millionen Euro Baukosten sowie das Kostenrisiko tragen.[31]

Das Land Baden-Württemberg kündigte am 23. Oktober 2015 an, das Land werde – über die 13 Millionen Euro der Gemeinden – die übrigen Baukosten übernehmen, soweit diese sich im bisher diskutierten Rahmen bewegen würden.[77] Die vom Verkehrsministerium geforderte Beteiligung der Gemeinden in Höhe von insgesamt 13 Millionen Euro entspricht, bei rund 23.100 Einwohnern, einem Anteil von 564 Euro je Einwohner. An der Finanzierung beteiligen sich Laichingen (6,1 Millionen Euro), Westerheim (1,6 Millionen Euro), Heroldstatt (1,5 Millionen), Berghülen, Merklingen und Nellingen (je 1,1 Millionen) sowie Hohenstadt (0,4 Millionen Euro).[78] Am 28. Juli 2015 stimmten die Gemeinderäte für Merklingen (eine Gegenstimme), Berghülen (einstimmig) und Nellingen (einstimmig) für die finanzielle Beteiligung ihrer Gemeinden an dem Vorhaben.[79]

Der Landkreis übernimmt ein Drittel der Planungskosten (laut unterschiedlichen Angaben 4,2 Million Euro[80] oder 3,1 Millionen Euro[31]) sowie die Busanbindung des Bahnhofs (eine Million Euro pro Jahr).[80]

Das Landesverkehrsministerium stellte im Oktober 2015 einen festen Förderbetrag nach dem Landes-Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz in Aussicht; mögliche Mehrkosten sollten durch die Gemeinden getragen werden.[81]

Ende Juli 2016 kündigte das Verkehrsministerium an, dass die Nutzen-Kosten-Untersuchung einen Nutzen-Kosten-Faktor von 1,5 erbringen werde. Die Kosten für den Bahnhof betragen demnach 44 Millionen Euro.[82] Für die Planung und den Bau der eigentlichen Bahnhofsanlagen fallen demnach 26,5 Millionen Euro und für das Bahnhofsumfeld 5,5 Millionen Euro an. Weitere 3 Millionen Euro sind für Ertüchtigungen an der Württembergischen Südbahn vorgesehen, um den Zeitverlust durch den Halt zu kompensieren. Für die Instandhaltung sind zusätzliche 9 Millionen Euro veranschlagt. Die Ertüchtigung der Südbahn sowie die Planungskosten des Bahnhofs waren in den vorherigen Kalkulationen nicht enthalten gewesen, was einen Großteil der Kostensteigerung ausmacht. Getragen werden die Planungs- und Baukosten nach wie vor gemeinsam von den Gemeinden mit 13 Millionen Euro und dem Land Baden-Württemberg, das 30 Millionen Euro aus Regionalisierungsmitteln beisteuern will. Die fehlende Million zur Kostendeckung sei durch das Runden der Teilsummen zu erklären, weshalb man davon ausgeht, dass im August 2016 der Realisierungs- und Finanzierungsvertrag vorliegen wird und im November 2016 von allen Beteiligten unterzeichnet werden kann.[83][82]

Aus dem 13-Millionen-Euro-Paket der Kommunen sollte auch die für eine Karsterkundung vorgesehenen 2 Millionen Euro finanziert werden.[84] Das Land übernimmt davon 1,6 Millionen Euro, rund 400.000 Euro die Region (davon wiederum 133.000 Euro der Kreis). Die Region finanziert den Landesanteil vor und erhält diesen zurückerstattet, falls der Halt nicht realisiert werden sollte.[85] Bei einem Scheitern des Bahnhofsprojekts hätte das baden-württembergische Finanzministerium zwei Drittel dieser Kosten übernommen (nach anderen Angaben 80 Prozent[9]).[84]

Der Bund kündigte Ende August 2015 an, sich nicht an der Finanzierung des Bahnhalts beteiligen zu wollen. Er akzeptierte jedoch, wenn die Wirtschaftlichkeit des Haltes (wie in der Machbarkeitsstudie geschehen) nicht gesondert betrachtet werde, solange die Wirtschaftlichkeit der gesamten Strecke kaum verändert werde.[86][87]

Eine 2017 vorgelegte, im Auftrag des Landesverkehrsministeriums gefertigte Untersuchung zu den regionalen Wirkungen des Bahnhofs, rechnet mit einem volkswirtschaftlichen Nutzen durch den Bahnhof in Höhe von 4,8 Millionen Euro jährlich. Der Großteil der erwarteten etwa 1350 täglichen Fahrgäste werde demnach in Richtung Ulm fahren. Ferner sei der Einzugsbereich für Züge Richtung Stuttgart größer: Während 75 Prozent der Reisenden Richtung Ulm aus den neun Kommunen kommen werde, sollen Richtung Stuttgart nur 60 Prozent von dort kommen. Junge Menschen würden weniger oft abwandern, die Grundstückspreise könnten steigen. Darüber hinaus wird mit 3300 zusätzlichen Tagestouristen und 600 zusätzlichen Übernachtungen pro Jahr gerechnet.[88]

Der kommunale Finanzierungsanteil von 13 Millionen Euro soll bereits Mitte 2018 abgerufen sein.[89] Im November 2018 wurde bekannt, dass sich die Kosten für den Bahnhof um 10 Millionen Euro auf dann 53 Millionen Euro erhöhen.[90] Das Land erwägt die Mehrkosten aus Mitteln nach dem Regionalisierungsgesetz zu bestreiten.[91]



Commons: Bahnhof Merklingen – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise


  1. Stefan Kielbassa, Florian Schwarzbauer, Klaus Homberg: Neubaustrecke Wendlingen–Ulm: Die Bahnanlagen bei Merklingen. In: Verband Deutscher Eisenbahn-Ingenieure (Hrsg.): Jahrbuch für Schienenverkehr & Technik (= Eisenbahn-Ingenieur-Kompendium). DVV Media Group, 2019, ISBN 978-3-87154-624-2, ISSN 0934-5930, S. 169–191.
  2. Deutscher Bundestag (Hrsg.): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Matthias Gastel, Cem Özdemir, Dr. Anna Christmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Drucksache 19/23356 – Der Bahnknoten Ulm im Deutschlandtakt. Band 19, Nr. 24204, 10. November 2020, ISSN 0722-8333, S. 8. BT-Drs. 19/24204
  3. Name des Bahnhalts. In: Schwäbische Zeitung. 1. Dezember 2015, S. 19.
  4. Finanzierungsvertrag für den neuen Bahnhof Merklingen / Schwäbische Alb an der Neubaustrecke unterzeichnet. (Nicht mehr online verfügbar.) In: vm.baden-wuerttemberg.de. Ministerium für Verkehr, 2. Dezember 2016, archiviert vom Original am 3. Dezember 2016; abgerufen am 3. Dezember 2016.
  5. Johannes Rauneker: Bahnhof Merklingen: 500 Gäste feiern „Spatenstich“. In: schwaebische.de. 18. Mai 2017, abgerufen am 25. April 2019.
  6. Bahnsteigplan Bahnhof Merklingen (Schwäbische Alb). (PDF) Anhang DB 7.4, Blatt 8A von 8. Januar 2016, abgerufen am 29. Dezember 2018.
  7. Streckenprospekt Schnellfahrstrecke ETCS L2oS Wendlingen - Ulm. (PDF) In: dbnetze.com. DB Netz, 5. Juli 2022, S. 10, abgerufen am 16. Juli 2022.
  8. Gutachter sagen Schub auf der Alb voraus. In: Südwest Presse. 30. Juli 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 23.
  9. Joachim Striebel: Minister will Baubeginn im Herbst. In: Südwest Presse. 27. Februar 2016, ZDB-ID 1360527-6, S. 25 (online).
  10. Deutschland-Stuttgart: Bauarbeiten für Eisenbahnlinien. Dokument 2019/S 143-351187. In: Supplement zum Elektronischen Amtsblatt der Europäischen Union. 26. Juli 2019, abgerufen am 28. Juli 2019.
  11. Deutschland-Stuttgart: Fahrleitungsbauarbeiten. Dokument 2019/S 211-515153. In: Supplement zum Elektronischen Amtsblatt der Europäischen Union. 31. Oktober 2019, abgerufen am 1. November 2019.
  12. Planänderungsbescheid gemäß § 18 Abs. 1 AEG i. V. m. § 76 Abs. 2 VwVfG und § 18d AEG für das Vorhaben „Projekt Stuttgart-Ulm, PFA 2.3, 7. Planänderung „Überleitstelle Merklingen-Widderstall““ in der Gemeinde Merklingen Bahn-km 54,580 bis 57,338 der Strecke 4813 Feuerbach - Stuttgart Hbf tief - Ulm Hbf. (PDF) (Nicht mehr online verfügbar.) Eisenbahn-Bundesamt, 13. August 2020, archiviert vom Original am 19. August 2020; abgerufen am 7. Oktober 2022.
  13. Thomas Sonntag: „Stuttgart 21“ – ein Meilenstein für die Infrastruktur der Region. In: ZEVrail, Glasers Annalen. Nr. 3, März 2021, ISSN 1618-8330, ZDB-ID 2072587-5, S. 96–101 (bla).
  14. Infoveranstaltung Bahnhof Merklingen. Präsentation der Deutschen Bahn vom 25. Februar 2016.
  15. Feststellung über das Unterbleiben einer Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) gemäß § 3a Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz (UVPG) für das Vorhaben „NBS Wendlingen - Ulm, PfA 2.3, 5. Planänderung, Bahnhof Merklingen (Schwäbische Alb)“, Strecke 4813, in Merklingen (Memento vom 11. August 2016 im Internet Archive). Bescheid des Eisenbahn-Bundesamts vom 14. April 2016
  16. Änderungsbescheid gemäß § 18 Abs. 1 AEG i. V. m. § 76 Abs. 2 VwVfG und § 18d AEG für das Vorhaben „Großprojekt Stuttgart-Ulm, PFA 2.3, 6. Planänderung - Änderung der Bahnsteighöhen im Bahnhof Merklingen (Schwäbische Alb)“ in der Gemeinde Merklingen im Alb-Donau-Kreis Bahn-km 55,561 bis 58,741 der Strecke 4813 Feuerbach - Stuttgart Hbf tief - Ulm Hbf. (PDF) (Nicht mehr online verfügbar.) Eisenbahn-Bundesamt, 1. März 2019, S. 5, archiviert vom Original am 20. März 2019; abgerufen am 7. Oktober 2022.
  17. Raumordnerische Beurteilung Aus- und Neubaustrecke Stuttgart–Augsburg, Abschnitt Stuttgart–Ulm, Bereich Wendlingen–Ulm. (PDF) Regierungspräsidium Stuttgart, September 1995, S. 5, 17, 71, 341, abgerufen am 16. Januar 2021.
  18. Joachim Striebel: Bahnhof Merklingen: Anschluss an die Ballungsräume. In: Ehinger Tagblatt, Südwest Presse. 3. Dezember 2016 (online).
  19. Regierungspräsidium Tübingen (Hrsg.): Planfeststellungsbeschluss vom 12. November 2008 für die ICE-Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, PFA 2.3 (Albhochfläche) - NBS - und den Ausbau der BAB A 8 Karlsruhe-München, Abschnitt Hohenstadt - Ulm-West - BAB -. Tübingen 2008, S. 258, 260.PDF-Datei (Memento vom 22. Dezember 2015 im Internet Archive)
  20. Ilja Siegemund: Ist ein Bahnanschluss an Merklingen möglich? In: Südwest Presse. 9. August 2013, abgerufen am 16. Januar 2017.
  21. Ministerium für Verkehr und Infrastruktur (Hrsg.): Bahnhalt Merklingen auf der Neubaustrecke Stuttgart–Ulm wird geprüft. Pressemitteilung vom 18. November 2013.
  22. "Es hat sich gelohnt, dicke Bretter zu bohren". In: Südwest Presse. 1. Oktober 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 22 (online).
  23. Neubaustrecke Wendlingen-Ulm: Bahnhalt für Merklingen rentabel? (Nicht mehr online verfügbar.) In: Südwest Presse. 10. Januar 2014, archiviert vom Original am 23. Dezember 2015; abgerufen am 7. Oktober 2022.
  24. Petra Laible: Studie: Bahnhalt an der Neubaustrecke auf der Alb machbar. In: Südwest Presse. 15. Juli 2014, S. 17 (online).
  25. Peter Schumann: Signal aus Laichingen. In: Südwest Presse. 15. Oktober 2014, ZDB-ID 1360527-6, S. 22.online (Memento vom 1. Januar 2017 im Internet Archive)
  26. Rüdiger Bäßler: Rechenspiele um einen neuen Alb-Bahnhof. Zusätzlicher Bahnhalt in Merklingen. In: Stuttgarter Zeitung. 21. März 2015, abgerufen am 3. Januar 2017.
  27. Diskussion über schnellere Züge. In: Schwäbische Zeitung. 28. Februar 2015, S. 17 (online).
  28. Karsten Dyba (DYK): Hermann: "Faires Angebot" für Alb-Bahnhof. In: Geislinger Zeitung, Südwest Presse. 9. Februar 2015, S. 9 (online).
  29. Johannes Rauneker: Kreis drückt jetzt dem Minister die Daumen. In: Schwäbische Zeitung. 30. Juli 2015, S. 19 (online).
  30. Überraschende Wende in Stuttgart. In: Schwäbische Zeitung. 25. Juli 2015, S. 15 (online).
  31. Thomas Steibadler: Volldampf für den Bahnhalt. In: Südwest Presse. 25. Juli 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 22 (online).
  32. Südwest Presse: Zusage des Verkehrsministers. In: Südwest Presse. 5. August 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 19.
  33. Mehrkosten der Bahnhalt-Studie genehmigt. In: Südwest Presse. 10. März 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 18 (online (Memento vom 4. Januar 2017 im Internet Archive)).
  34. Ministerium für Verkehr und Infrastruktur (Hrsg.): Land und Kommunen wollen Bahnhalt Schwäbische Alb an der Neubaustrecke Stuttgart-Ulm gemeinsam realisieren. Pressemitteilung vom 23. Oktober 2015
  35. Johannes Rauneker: Durchbruch! Bahnhalt soll kommen. In: Schwäbische Zeitung. 1. Oktober 2015, S. 15 (online).
  36. Matthias Stelzer: Der Albbahnhof kann kommen. In: Südwest Presse. 1. Oktober 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 5 (unter anderem Titel online (Memento vom 23. Dezember 2015 im Internet Archive)).
  37. Rudiger Bäßler: Neue Bahnhofsrechnung entzweit die Alb. In: Stuttgarter Zeitung. Nr. 228, 2. Oktober 2015, S. 33 (online).
  38. Geislingen gegen Alb-Bahnhof. In: Südwest Presse. 2. Oktober 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 22.
  39. Karsten Dyba: Räte mit Riesen-Zorn. In: Geislinger Zeitung, Südwest Presse. 1. Oktober 2015, S. 9 (online).
  40. Johannes Rauneker: 6000 Stimmen haben Gewicht. In: Schwäbische Zeitung. 28. November 2015, S. 17.
  41. Thomas Steibadler: Verhandeln unter Zeitdruck. In: Südwest Presse. 23. Oktober 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 26.
  42. Wird Bodenuntersuchung zum Problem? In: Schwäbische Zeitung. 24. Februar 2016, S. 15 ([ Online]).
  43. Plangenehmigung gemäß § 18 AEG i. V. m. § 74 Abs. 6 VwVfG und § 76 Abs. 1 VwVfG für das Vorhaben „NBS Wendlingen - Ulm, PfA 2.3, 5. Planänderung, Bahnhof Merklingen (Schwäbische Alb)“, in Merklingen Bahn-km 56,561 bis 58,741 der Strecke 4813 Feuerbach - Stuttgart Hbf tief - Ulm Hbf (Memento vom 29. August 2016 im Internet Archive)
  44. Am Montag nächster Schritt zum Bahnhalt. In: Südwest Presse. 13. Februar 2016, ZDB-ID 1360527-6, S. 25 (Online).
  45. Joachim Lenk: Acker wird zum Parkplatz. In: Südwest Presse. 19. Oktober 2020, ZDB-ID 1360527-6, S. 25 (online).
  46. Johannes Rauneker: Bahnhof wird früher besiegelt als gedacht. In: Schwäbische Zeitung. 2. November 2016, S. 15 (online).
  47. Thomas Steibadler: Vertrag für Alb-Bahnhof wird besiegelt. In: Südwest Presse. 24. November 2016, ZDB-ID 1360527-6.
  48. Satzung des Verbandes. In: Amtsblatt der Gemeinde Heroldstatt, 1. Dezember 2016
  49. Thomas Steibadler: Dornstadt beteiligt sich mit 700.000 Euro am Bahnhalt Merklingen. (Nicht mehr online verfügbar.) In: Südwest Presse. 22. Juli 2017, archiviert vom Original am 25. September 2017; abgerufen am 7. Oktober 2022.
  50. Wiesensteig beteiligt sich am Bahnhalt in Merklingen. In: Südwestpresse vom 20. September 2017
  51. Joachim Lenk: Zuganschluss für die Alb dank Bahnhof in Merklingen. Infrastruktur - Im Frühjahr beginnt der Bau eines Bahnhofs neben der Autobahn in Merklingen. In: Reutlinger General-Anzeiger. 10. Januar 2017, abgerufen am 16. Januar 2017.
  52. Römerstein beteiligt sich nicht am Bahnhofsbau. In: Reutlinger General-Anzeiger. 26. September 2017, ZDB-ID 126415-1, S. 22.
  53. Jürgen Schäfer: Gruibingen will Geld im Ort behalten. (Nicht mehr online verfügbar.) In: swp.de. 16. November 2017, archiviert vom Original am 14. August 2019; abgerufen am 7. Oktober 2022.
  54. Neuer Bahnhof "Merklingen - Schwäbische Alb". (Nicht mehr online verfügbar.) In: SWR aktuell. Südwestrundfunk, 19. Mai 2017, archiviert vom Original am 28. April 2017; abgerufen am 7. Oktober 2022.
  55. Deutschland-Stuttgart: Bau von Bahnhöfen. Dokument 2018/S 081-182327. In: Supplement zum Elektronischen Amtsblatt der Europäischen Union. 26. April 2018, abgerufen am 27. April 2018.
  56. Deutschland-Stuttgart: Bau von Bahnhöfen. In: ted.europa.eu. 6. Oktober 2018, abgerufen am 6. Oktober 2018.
  57. David Drenovak: Bahnhof Merklingen liegt im Bauplan. In: Schwäbische Zeitung. 3. April 2020, S. 18 ([ähnliche Fassung kostenpflichtig online Online]).
  58. Nächster Halt: Bahnhof Merklingen – Schwäbische Alb. Zeitrafferfilm 2020/2021 DB Bahnprojekt Stuttgart–Ulm. Abgerufen am 9. Oktober 2022
  59. Regional-Fahrplan nach Inbetriebnahme der Neubaustrecke Wendlingen–Ulm. (PDF) In: regionalverkehr-projekt-stuttgart-ulm.de. Ministerium für Verkehr Baden-Württemberg, 26. September 2022, S. 10, 29 (im PDF), abgerufen am 6. November 2022.
  60. Stündlich Direktverbindung nach Stuttgart und Ulm. In: Reutlinger General-Anzeiger. 7. September 2016, ZDB-ID 126415-1.
  61. Wirkt sich Vergabe von Bahnstrecken auf Bahnhalt aus? In: Schwäbische Zeitung. 19. November 2015, S. 17 ([kostenpflichtig online Online]).
  62. Kleine Anfragedes Abg. Manuel Hagel CDU und Antwort des Ministeriums für Verkehr. (PDF) Vorlaufbetrieb zwischen dem Regionalbahnhof Merklingenund Ulm. In: landtag-bw.de. Landtag von Baden-Württemberg, 29. August 2019, S. 2, 3, abgerufen am 28. Dezember 2019.
  63. Deutschland-Stuttgart: Öffentlicher Schienentransport/öffentliche Schienenbeförderung. 2020/S 192-463227. In: ted.europa.eu. 2. Oktober 2020, abgerufen am 2. Oktober 2020.
  64. Antrag der Abg. Martin Rivoir u. a. SPD und Stellungnahme des Ministeriums für Verkehr. (PDF) Bestellung von Zügen für den Bahnhalt Merklingen. Landtag von Baden-Württemberg, 13. Juli 2020, abgerufen am 15. August 2020.
  65. Stuttgart 21 PLUS. In: Drehscheibe. Nr. 311, 2021, ISSN 0934-2230, ZDB-ID 1283841-X, S. 83–86.
  66. Heiner Scheffold: Busanbindung Bahnhof Merklingen ab Dezember 2022. (PDF) In: service.alb-donau-kreis.de. Landratsamt Alb-Donau-Kreis, 16. Juni 2021, S. 2, abgerufen am 17. Juli 2021.
  67. Katja Korf: Abgeordnete fürchten um Südbahn-Vorteile. In: Schwäbische Zeitung. 19. November 2016, S. 2 (online).
  68. Kurz berichtet. In: Schwäbische Zeitung. 24. November 2016, S. 2.
  69. Zielfahrplan Deutschland-Takt: Erster Gutachterentwurf Baden-Württemberg. (PDF) (Nicht mehr online verfügbar.) SMA und Partner, 9. Oktober 2018, archiviert vom Original am 23. Oktober 2018; abgerufen am 22. Oktober 2018.
  70. Zielfahrplan Deutschland-Takt. (PDF) Dritter Gutachterentwurf Baden-Württemberg. SMA und Partner AG, 30. Juni 2020, abgerufen am 3. Juli 2020.
  71. Joachim Lenk: Millionenprojekt in Merklingen - 400 Stellplätze geplant. (Nicht mehr online verfügbar.) In: swp.de. 4. Juli 2016, archiviert vom Original am 201908-14; abgerufen am 7. Oktober 2022.
  72. Maike Scholz: Bahnhof Merklingen: So sollen Parkplatz und Zufahrtsstraße künftig aussehen. In: Schwäbische Zeitung. 7. April 2021, S. 13.
  73. Sabine Graser-Kühnle: Solarfläche nicht ohne Zuschuss. In: Südwest Presse. Band 76, Nr. 234, 9. Oktober 2020, ZDB-ID 1360527-6, S. 24.
  74. Brigitte Scheiffele: Erstmals fließt für den Bahnhalt echtes Geld. In: Schwäbische Zeitung. 12. November 2015, S. 17 (online).
  75. Joachim Lenk: Eilentscheidung genehmigt. In: Südwest Presse. 12. November 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 28.
  76. Matthias Stelzer: Der Alb-Traum geht weiter. In: Südwest Presse. 25. Juli 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 22 (online).
  77. Land zahlt für den Bahnhalt. In: Schwäbische Zeitung. 24. Oktober 2015, S. 15 (online).
  78. Hansjörg Steidle: Westerheim steht hinter Bahnhalt. In: Schwäbische Zeitung. 30. Juli 2015, S. 19.
  79. Sabine Graser-Kühnle, Joachim Lenk, Ralf Heisele: Drei Zusagen für Bahnhalt. In: Südwest Presse. 30. Juli 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 23.
  80. Thomas Steibadler: Seiffert dämpft die Euphorie. In: Südwest Presse. 29. Juli 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 19.
  81. Thomas Steibadler: Nur teilweise freie Fahrt. In: Südwest Presse. 22. Oktober 2015, ZDB-ID 1360527-6, S. 31 ([unter anderem Titel online Online]).
  82. Eva-Marie Mihai: Kosten für Merklinger Bahnhof steigen auf 44 Millionen. (Nicht mehr online verfügbar.) In: Südwest Presse. 28. Juli 2016, archiviert vom Original am 8. Dezember 2016; abgerufen am 7. Oktober 2022.
  83. Bahnhof Merklingen volkswirtschaftlich sinnvoll. In: vm.baden-wuerttemberg.de. Ministerium für Verkehr, 27. Juli 2016, abgerufen am 30. Juli 2016.
  84. Johannes Rauneker: Bahnhalt: Erneut Vorleistung der Kommunen. In: Südwest Presse. 26. Februar 2016, ZDB-ID 1360527-6, S. 25.
  85. Bahnhalt: Durchbruch bei Karstkosten. In: Südwest Presse. 15. März 2016, ZDB-ID 1360527-6, S. 14 (online).
  86. Bund will nicht für Bahnhalt zahlen – macht aber Zugeständnisse. In: Schwäbische Zeitung. 28. August 2015, S. 17. online (Memento vom 30. November 2016 im Internet Archive)
  87. Stefan Bentele: Bahnhalt ohne Bundesmittel. (Nicht mehr online verfügbar.) In: Südwest Presse. 17. September 2015, archiviert vom Original am 16. Januar 2017; abgerufen am 7. Oktober 2022.
  88. Ralf Heisele: 1350 Fahrgäste erwartet. In: Geislinger Zeitung. 3. März 2017, S. 17 (online).
  89. Bahnhof: 13 Millionen bald abgerufen. In: Schwäbische Zeitung. 21. Dezember 2017, S. 21 (online).
  90. Kara Ballarin: Zehn Millionen Euro mehr: Kippt jetzt das Projekt in Merklingen? In: schwaebische.de. 22. November 2018, abgerufen am 23. November 2018.
  91. Bahnhof Merklingen kann weitergebaut werden. In: Stuttgarter Nachrichten online vom 4. Dezember 2018


Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.org внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2024
WikiSort.org - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии